Syrotina, O.
(2023).
Secondary nomination in the English terminological system for animal diseases .
International Journal of Philology,
14(2),
52-60.
https://doi.org/10.31548/philolog14(2).2023.06
У статті досліджено проблему формування вторинної номінації в англійській ветеринарній термінології на прикладі термінів хвороб тварин. Метою статті є представлення вторинної номінації як одного зі способів поповнення термінології на позначення хвороб тварин. Матеріалом дослідження послужила вибірка з тлумачних словників сучасної англійської мови та спеціалізованих словників. Основними методами, які використовуються в нашому дослідженні, є диференціація та ідентифікація термінологічних одиниць на позначення хвороб тварин, утворених шляхом метафоричних і метонімічних переносів в англомовній термінології, а також їхній аналіз і систематизація. На основі зібраного лексикографічного матеріалу виявлено особливості метафоричних і метонімічних переносів, які служать для утворення англійських термінів на позначення хвороб тварин. Описано мисленнєві процеси, спрямовані на формування вторинної номінації. Розглядаються шари лексики, що є джерелами метафоризації та метонімізації, типи метонімічних конструкцій. Зроблено висновок про надзвичайну активність у термінотворенні процесів метафоризації, заснованих на використанні знаків одних предметних галузей для позначення інших. Ґрунтуючись на теорії концептуальної метафори, з’ясовано основні донорські домени, що послужили джерелом метафоричних номінацій на позначення хвороб тварин. Проаналізовано термінологічні одиниці на позначення хвороби тварин, які виникли внаслідок метонімії; виділено найпродуктивніші моделі метонімічних транспозицій, що є актуальним для їх систематизації та стандартизації. Вивчення метонімічних транспозицій у ветеринарній термінології дає можливість з'ясувати специфічні особливості номінації нових концептів у ветеринарній медицині. Метонімічне переосмислення, порівняно з метафоричним, менш поширена форма семантичної трансформації, в тому числі ветеринарних термінів. Термінологічні одиниці, що виникають у результаті вторинної номінації, становлять особливу частину ветеринарної термінологічної лексики на позначення хвороб тварин і виявляють тісний зв'язок мови і мислення в актах вторинної номінації.
ветеринарні терміни; хвороби тварин; метафора; метонімія; вторинна номінація; донорські домени
[1] “Lionhead”. (n.d). Retrieved from https://www.merriam-webster.com/dictionary/lionhead.
[2] Cancer. (n.d). Retrieved from https://www.merriam-webster.com/dictionary/cancer.
[3] Cherepovska, T., & Binkevich, O. (2019). Morphological peculiarities of veterinary terminology in the context of teaching English for specific purposes. Scientific notes of the National University “Ostroh Academy”: Series “Philology”, 5(73), 310-312. doi: 10.25264/2519-2558-2019-5(73)-310-312.
[4] Coronavirus. (n.d). Retrieved from https://www.merriam-webster.com/dictionary/coronavirus.
[5] Crazy chick disease. (n.d). Retrieved from https://www.merriam-webster.com/medical/crazychickdisease.
[6] Cyst. (n.d). Retrieved from https://www.merriam-webster.com/dictionary/cyst.
[7] Danko, J., & Simon, F. (2012). Veterinary dictionary. Bratislava: Ikar.
[8] Edward, B. (2015). Black's veterinary dictionary. London: Bloomsbury.
[9] Elephantiasis. (n.d). Retrieved from https://www.merriam-webster.com/dictionary/elephantiasis.
[10] Harelip. (n.d). Retrieved from https://www.merriam-webster.com/dictionary/harelip.
[11] Kittay, E. (1987). Metaphor: Its cognitive force and linguistic structure. Oxford: Clarendon Press.
[12] Klochko, T.V, & Isaeva, V.I. (2020). Metaphorisation in medical terminology. Scientific notes of Vernadsky TNU. Series: Philology. Social Communications, 31(70), 84-88. doi: 10.32838/2663-6069/2020.1-2/17.
[13] Lagophthalmos. (n.d). Retrieved from https://www.merriam-webster.com/medical/lagophthalmos.
[14] Lakoff, G. (2008). Metaphors we live by. Chicago: Chicago University Press.
[15] Lashkul, V., & Rozhkov, Yu. (2023). Biomorphic metaphor in the English veterinary terminology. Cogito – Multidisciplinary Research Journal, 15(1), 190-202.
[16] Nedosekov, V.V., & Polishchuk, V.V. (2014). Dictionary of epizootological terms. Kyiv: CP COMPRINT LLC.
[17] Nemova, T.V., & Lychuk, M.I. (2022). Clinical veterinary terminology: Specificities of formation and translation difficulties. International Journal of Philology, 13(2), 5-14. doi: 10.31548/philolog2022.02.001.
[18] Rabies. (n.d). Retrieved from https://www.merriam-webster.com/dictionary/rabies.
[19] Rozhkov, Y.G (2020). Metonymic transpositions in the terminological field of “animal diseases”. International Philological Journal, 11(1), 74-79. doi: 10.31548/philolog2020.01.085.
[20] Rozhkov, Y.G. (2020). Metaphorisation in the English terminological field “Animal Diseases” in the linguistic and cognitive aspect. Bulletin of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series “Philology”, 84, 55-61. doi: 10.26565/2227-1864-2020-84-08.
[21] Rudzka-Ostyn, B. (1988). Topics in cognitive linguistics. Amsterdam: Benjamins. doi: 10.1075/cilt.50.
[22] Selivanova, O.O. (2011). Linguistic encyclopaedia. Poltava: Enviroment-K.
[23] Sirotin, O.S. (2021). Anthropomorphic metaphor in the English terminology of veterinary medicine. International Philological Journal, 12(4), 67-70. doi: 10.31548/philolog2021.04.012.
[24] Syrotina, O. (2023). Origin sources of English veterinary terminology. Euromentor, 14(1), 117-135.
[25] Tsisar, N. (2005). Metaphor in medical terminology. Bulletin of Lviv Polytechnic National University. Series “Problems of Ukrainian terminology”, 538, 63-67.
[26] Usyk, H., & Kyrylenko, T. (2020). Metaphor as a way of forming medical terminology. Advanced Linguistics, 5, 62-67.