Tepla, O.
(2024).
Word-forming models of neologisms of the Russian-Ukrainian war period.
International Journal of Philology,
15(4),
63-76.
https://doi.org/10.31548/philolog/4.2024.63
Актуальність дослідження зумовлена потребою дослідити нові способи творення неологізмів концептосфери «російсько-українська війна», з’ясувати їх словотвірні моделі, адже протягом останніх років слова та фрази, що належать до військової та воєнної сфер, стали частиною повсякденного мовлення українців. Мета роботи полягала у виявленні і характеристиці продуктивних афіксальних моделей творення неологізмів періоду російсько-української війни в українській мові. Для досягнення мети дослідження використано такі методи: аналіз мовознавчої літератури і узагальнення (для висвітлення теоретичних основ лексикології, неології, словотвору); комплексне оцінювання інтернет-видань (для добору ресурсів, що презентують неолексикон періоду російсько-української війни); суцільна вибірка (для відбору неологізмів); структурно-семантичний аналіз (для визначення словотвірних моделей дериватів зазначеного періоду). Для творення неологізмів періоду російсько-української війни продуктивними є такі афіксальні моделі: словотвірні моделі із суфіксальним формантом; словотвірна модель із префіксальним формантом; словотвірні моделі з префіксальним і суфіксальним формантами (конфіксом). Найбільш поширеною є суфіксальна словотвірна модель слів «іменник + словотвірні суфікси -и-, -ува-(-юва-) + формотвірний суфікс -ти = дієслово». Активно поповнилася неологізмами шляхом суфіксації група іменників на позначення осіб, понять, явищ, предметів, відображаючи взаємодію зовнішніх та внутрішніх чинників мовного розвитку. Аналіз неологізмів, утворених за зразком словотвірних моделей з префіксальним і суфіксальним формантами, вказує на значну кількість дієслівних неологізмів, що походять переважно від назв зброї із одночасним вживанням питомих афіксів. Досліджувані неологізми відзначаються неоднорідною поширюваністю, частина з яких може невдовзі бути кодифікована у словниках. Практичне значення зумовлено можливістю застосування отриманих результатів у навчальних курсах з лексикології, неології української мови, для укладання словників неологізмів
дієслівні неологізми; афіксальна модель; афіксація; словотворчий формант; деривація
[1] Bagan, M. (2023). Secondary nomination of defenders and enemies of Ukraine against the background of the Russian invasion of 2022: Linguistic and derivational aspects. Slavia Orientalis, 72(1), 173-190. doi: 10.24425/slo.2023.145204.
[2] Bondarenko, G.P. (2020). Morphological ways of creating industry terms to denote linguistic concepts. Scientific notes of Vernadsky TNU. Series: Philology. Social Communications, 31(70(4)), 12-16. doi: 10.32838/2663-6069/2020.4-1/03.
[3] Buzko, S.A. (2024). Replenishment of the vocabulary of the Ukrainian language with neologisms of the modern military period. Slobozhanskyi Scientific Herald. Series: Philology, 5, 11-15. doi: 10.32782/philspu/2024.5.2.
[4] Canete-González, P., Fernández-Silva, S., & Araya, B.V. (2019). A study of terminological neologisms popularized by the newspaper El Pais and their inclusion in the dictionary. Circle of Linguistics Applied to Communication, 80, 135-159.
[5] Chabanenko, M.V. (2010). Internet publications of Ukraine: Formation and peculiarities of development. (Doctoral dissertation, Classical Private University, Zaporizhzhia, Ukraine).
[6] Dictionary of Modern Ukrainian Language and Slang “Myslovo”. (n.d). Retrieved from https://myslovo.com.
[7] Dictionary of war neologisms from the Armyinform project. (n.d). Retrieved from https://surl.li/cejiwf.
[8] Gavrilova, I. (2020). Lexico-grammatical features of word formation in modern German. Topical Issues of the Humanities, 31(1), 286-288. doi: 10.24919/2308-4863.1/31.213799.
[9] Gmyrya, L., & Zaskaleta, V. (2023). Morphological and derivational features of wartime neologisms. Topical Issues of Humanities, 60(1), 150-164. doi: 10.24919/2308-4863/60-1-22.
[10] Gorokh. (n.d). Retrieved from https://goroh.pp.ua.
[11] Greshchuk, V. (2016). Modelling the process of word formation in derivatology. Grammatical Studies, 2, 92-96.
[12] Herasymenko, O., & Kobzar, S. (2024). Neologisms of the Russian-Ukrainian war: Analysis and specificity of use. Scientific Notes. Series: Philological Sciences, 209, 82-86. doi: 10.32782/2522-4077-2024-209-12.
[13] Holubnycha, L., Kostikova, I., Besarab, T., & Moshtagh, Y. (2020). Semantic and structural aspects of Donald Trump’ neologisms. Postmodern Opening, 11(2), 43-59. doi: 10.18662/po/11.2Sup1/178.
[14] Hrytsenko, S. (2022). Language innovations of the Russian-Ukrainian war in 2022. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv, 2(32), 9-13. doi: 10.17721/1728-2659.2022.32.02.
[15] Ivanenko, N., Biletska, O., Hurbanska, S., Hurbanska A., & Kochmar, D. (2023). English language morphological neologisms reflecting the war in Ukraine. World Journal of English Language, 13(5), 432-438. doi: 10.5430/wjel.v13n5p432.
[16] Jiang, M.H., Shen, X.Y., Ahrens, K., & Huang, C.R. (2021). Neologisms are epidemic: Modeling the life cycle of neologisms in China 2008-2016. Plos One, 16(2), article number e0245984. doi: 10.1371/journal.pone.0245984.
[17] Kononenko, O. (2023). Expansion of the lexical composition of the language during the Russian-Ukrainian war of 2022-2023. Culture of the Word, 98, 84-95. doi: 10.37919/0201-419X-2023.98.7.
[18] Kostusiak, N.M. (2024). Linguistic, stylistic and pragmatic features of neo-derivatives and neographisms of the Russian-Ukrainian war period. In The experience of war. Media and discursive space of modern Ukraine (pp. 43-58). Warsaw: Warsaw University Publishers.
[19] Kovtun, O. (2023). Modelling evaluative meanings: Rethinking anthroponyms and their derivatives in modern Ukrainian discourse. Theoria et Historia Scientiarum, 20, 111-130. doi: 10.12775/ths.2023.005.
[20] Krupey, K.S., & Zapolskikh, S.P. (2023). Affixal word formation in the English terminology of infectology. Language. Literature. Folklore, 2, 13-18. doi: 10.26661/2414-9594-2023-2-2.
[21] Leonhard, J., & Siegel, V. (2019). SPdling, systemling, veganling – a morphological-semantic analysis of new ling-derivations in contemporary German. Deutsche Sprache, 47(2), 174-190. doi: 10.37307/j.1868-775X.2019.02.06.
[22] Llopart-Saumell, E., & Cañete-González, P. (2023). Are stylistic neologisms more neological? A corpus-based study of lexical innovations of women and men. Languages, 8(3), article number 175. doi: 10.3390/languages8030175.
[23] Lyakh, T.O., & Dzhugantor, B. (2023). The suffix method of creating Ukrainian medical terms: The experience of studying by foreign students. Young Scientist, 5(117), 93-96. doi: 10.32839/2304-5809/2023-5-117-18.
[24] Newspaper “Day”. (n.d). Retrieved from https://day.kyiv.ua/uk.
[25] Resolution of the Verkhovna Rada of Ukraine No. 3078-IX “On the Statement of the Verkhovna Rada of Ukraine “On the Use of the Ideology of Racism by the Political Regime of the Russian Federation, Condemnation of the Principles and Practices of Racism as Totalitarian and Human-Hating”. (2023, May). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3078-20#n10.
[26] Rogalska-Yakubova, I.I., & Chepeliuk, N.I. (2023). Peculiarities of word formation of neologisms of the thematic group “war” in Ukrainian Internet discourse. Transcarpathian Philological Studies, 2(29), 43-47. doi: 10.32782/tps2663-4880/2023.29.2.8.
[27] Selivanova, O. (2006). Modern linguistics: A terminological encyclopaedia. Poltava: Enviroment.
[28] Semen, N., & Topolyuk, K. (2020). Innovative vocabulary in the language of modern web media (on the example of the online version of the newspaper “Day”). Bulletin of Lviv Polytechnic National University. Series: Journalistic Sciences, 4, 205-210. doi: 10.23939/sjs2020.01.205.
[29] Shumeiko, O.V. (2018). Affixal models of word formation of lexemes-nominations of negative basic emotional concepts in American novels of the twentieth century. Scientific Bulletin of the International Humanitarian University. Series: Philology, 33(2), 121-123.
[30] Taranenko, O.O. (2015). Updated models in the word formation system of the modern Ukrainian language (late XX - XXI centuries). Kyiv: Dmytro Burago Publishing House.
[31] Ukrainska Pravda. (n.d.). Retrieved from https://www.pravda.com.ua/.
[32] Vajda, E.J. (2017). Making new words: Morphological derivation in English. Word-Journal of the International Linguistic Association, 63(4), 286-288. doi: 10.1080/00437956.2017.1386896.
[33] Velikova, G.V. (2023). Morphological patterns of logistics term formation. Derivation. Foreign Language Teaching - Teaching Foreign Languages, 50(3), 244-253. doi: 10.53656/for23.302morp.
[34] Velyka, A.M., & Kyrychuk, N.V. (2023). Military and political neologisms in modern English and Ukrainian. In V International scientific and practical conference “Innovations and prospects in modern science” (pp. 294-299). Stockholm.
[35] Viskushenko, S.A. (2023). General features of studying neologisms. In XXIV International scientific and practical conference “Current scientific opinions on the development of current education” (pp. 220-221). Milan.
[36] Vitiuk, I., & Kukharenok, S. (2023). Neologisms of the Russian-Ukrainian War. In Proceedings of the first international scientific conference “Social and humanitarian studies: Innovations, challenges and prospects” (pp. 160-164).
[37] Vusyk, G., & Pavlyk, N. (2022). Neologisms as a linguistic reflection of the Russian-Ukrainian war of 2022. Transcarpathian Philological Studies, 23(1), 52-57. doi: 10.32782/tps2663-4880/2022.23.1.9.
[38] Wang, A.M., & Chen, X. (2024). On the inclusion of neologisms in Oxford advanced learner’s dictionary (10th edition). Lexikos, 34, 41-50. doi: 10.5788/34-1-1871.