Актуальність дослідження зумовлена нагальною необхідністю вироблення лінгвістичних механізмів формування національної стійкості українського суспільства та протидії деструктивному впливу країни-агресорки, одним з таких механізмів є контрсугестія. Метою статті було дослідження контрсугестивну організацію дискурсів інформаційних кампаній «Привид Києва» і «Валькірії Києва», що здійснювали Сухопутні війська Збройних Сил України в перші місяці повномасштабного вторгнення РФ в Україну. У статті використано методи дискурс-аналізу; функціонально-семантичний аналіз на основі лексикографічних джерел; контент-аналіз за технологією Великих Даних. Встановлено, що в активну фазу війни в українському суспільстві виникли нові форми контрсугестивного спрямування, які виконують як контркомунікаційну (наступальну, спрямовану на просування власних наративів), так й терапевтичну (спрямовану на покращення емоційного світосприйняття людини). Інформаційні кампанії «Привид Києва» і «Валькірії Києва» дали поштовх контрсугестивним легендам, які поширювалися як медіа, так і стихійно – громадянським суспільством. Ці легенди впроваджували переможні наративи «Все буде Україна!», «Валькірії Києва на варті!», тим самим консолідували український соціум, терапевтично впливали на свідомість і поведінку людей, нівелювали наративи країни-агресорки про поразку України. Системне використання в дискурсах «Привид Києва» і «Валькірії Києва» мовних засобів сугестії забезпечувало терапевтичний ефект легенд, підтвердженням чому є мультимодальні тексти, у відповідь створені у надрах громадянського суспільства (пісні, комікси, татуювання, мурали тощо), і контркомунікаційний, про що свідчить реакція в перші дні повномасштабної війни російських медіа і публічних осіб щодо заперечення фактологічної основи інформаційної кампанії «Привид Києва». Результати статті можуть бути використані як для розбудови відповідними підрозділами безпекових і державних інституцій дискурсів контрсугестивної спрямованості, так і при викладанні дисципліни «Лінгвістика тексту і дискурсу», у цьому полягає практичне значення дослідження
картина світу; контрсугестія; фразеологічна одиниця; терапевтична комунікація; контркомунікація; контрсугестивна легенда; мовні засоби сугестії
[1] Akulshyn, O., Zaruba, O., Kompantseva, L., Kudinov, S., & Sluhai, N. (2018). Hybrid war: technologies of suggestion and countersuggestion. Kyiv: National Academy of the Security Service of Ukraine.
[2] Attack Index. (n.d). Retrieved from https://attackindex.com.
[3] Bostan, H., & Zvarych, I. (2010). Ordering. Retrieved from https://esu.com.ua/article-14856.
[4] Doychik, O., & Shkoruta, I. (2024). Metaphorical objectification of group therapy in psychotherapeutic discourse (based on the material of Irvin Yalom’s Novel The Schopenhauer Cure). Folium, 4, 93-100. doi: 10.32782/folium/2024.4.13.
[5] Dzhiuko, M. (2022). Ghost of Kyiv: A comic-manga. Kharkiv: Ranok.
[6] Hnatiuk, V. (2000). Essay on Ukrainian mythology. Lviv: Institute of Ethnology of the National Academy of Sciences of Ukraine.
[7] It is called the Ghost of Kyiv. (2022). Retrieved from https://v.gd/6YrrtB.
[8] Kachmar, M. (2011). Ukrainian etiological legends about neighbors: Structural and semantic aspect. Contemporary Problems of Linguistics and Literary Studies, 16, 126-130.
[9] Kempbell, J. (2021). A hero with a thousand faces. Kyiv: Terra Incognita.
[10] Khmelnytska, V. (2022). Touch me – victory is near: The sculpture Ghost of Kyiv was Installed in the capital. Retrieved from https://kyiv.tsn.ua/mene-torknis-peremogu-nabliz-u-stolici-vstanovili-skulpturu-privida-kiyeva-foto-2092843.html.
[11] Kompantseva, L. (2024). Battle of narratives as a marker of hybrid war (content analysis of the information space of Kharkiv Region). Opera in Linguistica Ukrainiana, 31, 329-340. doi: 10.18524/2414-0627.2024.31.309468.
[12] Korol, D. (2023). Valkyries. Retrieved from https://vue.gov.ua/Валькірії.
[13] Kovalevska, T.Yu., & Kovalevska, A.V. (2020). Utilizing the neurolinguistic programming technologies in foreign languages teaching practice in Ukrainian universities. Arab World English Journal, 184-193. doi: 10.24093/awej/elt3.16.
[14] Kovalevska-Slavova, V. (2021). Political pathogenic megadiscourses neutralization: Trolling strategy. Opera in Linguistica Ukrainiana, 28, 308-318. doi: 10.18524/2414-0627.2021.28.235567.
[15] Kutuza, N. (2022). Interactive update factor in the algorithm of media impact: Theoretical foundations. Obraz, 2(39), 6-14. doi: 10.21272/Obraz.2022.2(39)-6-14.
[16] Kyiv Ghost shot down a kalibr cruise missile near Obukhiv. (2022). Retrieved from https://www.facebook.com/photo/?fbid= 298676802364318&set=pcb.298677795697552.
[17] Kyiv Ghost Switched from Sefense to Attack. (2022). Retrieved from http://www.facebook.com/profile/100066660016222/search.
[18] Sidak, O., & Kuznetsova, Y. (2021). Carnavaliztion of language as a prerequisite for the successful of an english-language political image. Scientific Notes of Vernadsky Kyiv Polytechnic National University. Series: Philology. Journalism, 32(71), 212-216. doi: 10.32838/2710-4656/2021.6-1/38.
[19] Slukhay, N. (2019). Suggestive linguistics: Linguistic programming of human behavior. Kyiv: Dmitry Burago Publishing House.
[20] Slukhay, N. (2024). The structure of the information flow during the hot phase of Russian aggression and suggestive means of its promotion. In Strategic communications in the conditions of war: A view from a volunteer to a scientist (pp. 285-300). Kyiv: National Academy of the Security Service of Ukraine.
[21] Snytko, O. (2024). “Battle of Narratives” in the media space of wartime Ukraine. Current Issues of Ukrainian linguistics: Theory and Practice, 44, 86-117. doi: 10.17721/apultp.2022.44.86-117.
[22] Snytko, O., & Pohorilova, M. (2023). Multimodal texts of suggestive orientation in the information space of Ukraine during the War. Current Problems of Ukrainian Linguistics: Theory and Practice, 47, 6-31. doi: 10.17721/APULTP.2023.47.6-31.
[23] Stoikova, N. (2015). The main aspects conserning in the language stability in Ukraine: Main aspects. Odesa Linguistic Bulletin, 2(39), 6-14. doi: 10.21272/Obraz.2022.2(39)-6-14.
[24] Symbols of War. (2024). Retrieved from https://nipo.gov.ua/ho-zakhysnyky-neba-otrymala-pravovu-okhoronu.
[25] The Armed Forces revealed the identity of the legendary Ghost of Kyiv: Who was the Ukrainian superhero. (2022). Retrieved from https://tsn.ua/ukrayina/u-zsu-rozkrili-osobu-legendarnogo-privida-kiyeva-kim-viyavivsya-ukrayinskiy-super-geroy-2050333.html.
[26] Ukrainian Ground Forces of the Armed Forces of Ukraine. (2022). Retrieved from https://landforces.mil.gov.ua.
[27] Ukrainian Valkyrie. (n.d). Retrieved from https://www.instagram.com/p/DBeKJp7NKB0.
[28] Valkyries of Kyiv are on Guard!. (2022). Retrieved from https://www.facebook.com/watch/?v=746484156321339.
[29] Valkyries of the capital will kill you. (2022). Retrieved from https://kyiv24.news/news/valkiriyi-stolyczi-budut-vas-vbyvaty-zahysnyczya-kyyeva-zvernulasya-do-okupantiv.
[30] Veles Book. (2015). Retrieved from https://www.ukrlib.com.ua/narod/printout.php?id=11&bookid=0.
[31] Yarra – The dragon (n.d). Retrieved from https://mychords.net/uk/rra/164554-rra-drakon.html.
[32] Zelenin, V. (2015). On the other side of the truth: Neuro-linguistic programming as a weapon of unformation warfare. Kyiv: Liuta Sprava.