Функціонально-стилістичні особливості сучасної англійської мови

Ніна Петрусенко, Ірина Соїна
Анотація

Метою дослідження було обґрунтування функціонально-стилістичних трансформацій англійської мови через призму прагматичної адаптації офіційного та публіцистичного дискурсів до викликів цифрової глобалізації. Методологія дослідження базувалася на синтезі системно-функціонального аналізу, що дозволило застосувати комплексний компаративний дискурс-аналіз офіційних і публіцистичних текстів, порівняльно-лінгвістичний метод для виявлення морфосинтаксичних розбіжностей. Встановлено, що ключовим вектором еволюції англійської мови є домінування міжособистісної метафункції, яка забезпечує синтетичну персоналізацію навіть у консервативних інституційних сферах для встановлення психологічного контакту з аудиторією. На прикладі офіційного дискурсу Apple виявлено, що легітимізація авторитету досягається через високий рівень номіналізації та використання завершених пасивних конструкцій для акцентування на технологічному результаті, тоді як медіаресурс «The Verge» деконструював цей наратив шляхом інтенсифікації оцінної лексики з негативною конотацією та суб’єктивізації викладу. Аналіз соціально-політичного кейсу підтвердив полярність між урядовим дискурсом «Home Office», що спирається на технократичні евфемізми та деагентивізацію адміністративних процесів, та стратегією конструювання соціальної тривоги у виданні «The Sun», яка реалізується через агресивну дієслівну метафорику боротьби та інклюзивні займенникові стратегії для емоційної мобілізації реципієнтів. Висновки дослідження підтвердили, що англійська мова трансформувалася у пластичну семіотичну систему, де прагматична ефективність та емоційна солідаризація переважають над граматичною правильністю в умовах інформаційного потоку

Ключові слова

гібридизація; деформалізація; комунікація; легітимізація; системнофункціональний аналіз; медіаресурси

ЦИТУВАТИ
Petrusenko, N., & Soina, I. (2026). Functional and stylistic features of contemporary English. International Journal of Philology, 17(1), 49-66. https://doi.org/10.31548/philolog/1.2026.49
Використані джерела
  1. Albert, V., & Szitó, J. (2024). Explaining English language mysteries: A journey through David Crystal’s 50 questions about English usage (2021). FreesidEurope, 15. doi: 10.51313/ freeside-2024-08.
  2. Apple Inc. (2024). Apple introduces iPhone 16 and iPhone 16 Plus. Retrieved from https://www. apple.com/newsroom/2024/09/apple-introduces-iphone-16-and-iphone-16-plus/.
  3. Bakbergenov, A. (2023). Exploring the evolution of English: From old English to modern English. European Journal of Higher Education and Academic Advancement, 1(2), 287-289. doi: 10.61796/ejheaa.v1i2.234.
  4. Baseem, A. (2023). The evolution of the English language: From origins to modernity. International Journal of Social Sciences & Educational Studies, 10(3), 419-423. doi: 10.23918/ ijsses.v10i3p419.
  5. Bhatia, K.V. (2017). Critical genre analysis investigating interdiscursive performance in professional practice. London: Routledge. doi: 10.4324/9781315690315.
  6. Biber, D., & Conrad, S. (2019). Register, genre, and style. Cambridge: Cambridge University Press.
  7. Chernysh, O.A. (2022). Modern English internet discourse. Scientific Bulletin of South Ukrainian National Pedagogical University named after K.D. Ushynsky, 34, 118-129. doi: 10.24195/26165317-2022-34-10.
  8. Daiu, S., & Allushi, B. (2025). Analyzing English evolution through semantics, lexicology, syntax, context, using machine learning and data analysis. European Journal of Economics, Law and Social Sciences, 9(1), 11-23. doi: 10.2478/ejels-2025-0002.
  9. Fatima, N., Wahab, A., Shah, K., & Azhar, M. (2025). A diachronic linguistic study on the historical evolution and development of English syntax structures. Contemporary Journal of Social Science Review, 3(2), 1756-1764. doi: 10.63878/cjssr.v3i2.793.
  10. Fowler, R. (1991). Language in the news: Discourse and ideology in the press. New York: Routledge.
  11. Haqnawaz, H., Naeem, N., & Khan, S. (2024). Complexities of English: A study of grammar, vocabulary, and pronunciation. Кashf Journal of Multidisciplinary Research, 1(11). doi: 10.71146/ kjmr118.
  12. Hyland, K. (2005). Stance and engagement: A model of interaction in academic discourse. Discourse Studies, 7(2), 173-192. doi: 10.1177/1461445605050365.
  13. Home Office. (2023). Illegal migration bill: Overarching factsheet. Retrieved from https://surl.li/ uidadg.
  14. Islam, Z.U. (2022). Metamorphosis of the English language. Journal of Language and Linguistics in Society, 2(3), 19-29. doi: 10.55529/jlls.23.19.29.
  15. Istiqomah, S.N., & Abdurrahman, M. (2025). Research trends in systemic functional linguistics studies of language textbooks (2020-2025). Aphorisme: Journal of Arabic Language, Literature, and Education, 6(2), 568-582. doi: 10.37680/aphorisme.v6i2.8837.
  16. Johnson, А. (2024). Apple iPhone 16 and 16 Plus review: All caught up. Retrieved from https:// www.theverge.com/24247479/apple-iphone-16-plus-review-camera-control-screen-battery.
  17. Kirszner, L.G., & Mandell, S.R. (2012). The brief Wadsworth handbook. Boston: Cengage Learning.
  18. Korotka, N., & Pidkolesna, L. (2025). Lexical and stylistic features of English-language legal texts. Scientific Proceedings of Ostroh Academy National University: Philology Series, 25(93), 80-84. doi: 10.25264/2519-2558-2025-25(93)-80-84.
  19. Kotenko, O., Kosharna, N., Chepurna, M.V., Trebyk, O., & Bakhov, I.S. (2023). Linguistic and stylistic features of English public speeches. World Journal of English Language, 13(4), 56-60. doi: 10.5430/wjel.v13n4p56.
  20. Kramar, N., & Ilchenko, O. (2023). Stylistic features of English-language linguistic abstracts: A corpus-based study. Movoznavstvo, 4, 41-53. doi: 10.33190/0027-2833-331-2023-4-003.
  21. Kress, G., & van Leeuwen, T. (2021). Reading images: The grammar of visual design. London: Routledge. doi: 10.4324/9781003099857.
  22. Kukarenko, V.A. (2000). A practical guide to English stylistics. Vinnytsia: Nova Knyha.
  23. Liu, G., Wan Fakhruddin, W.F., & Zhou, T. (2024). Functional stylistic studies to pedagogic discourse: A systematic review of literature. Southern African Linguistics and Applied Language Studies, 42(4), 447-466. doi: 10.2989/16073614.2023.2288072.
  24. Mackenzie, J. (2020). Functional approaches. In B. Aarts, J. Bowie & G. Popova (Eds.), The Oxford handbook of English grammar (pp. 180-200). Oxford: Oxford University Press. doi: 10.1093/ oxfordhb/9780198755104.013.23.
  25. Marshall, С. (2025). GET A GRIP Britain has lost control of its borders, Home Secretary to say as she vows to control small boat crossings. Retrieved from https://www.thesun.co.uk/news/37004942/ mahmood-vows-control-boat-crossings/.
  26. McCrimmon, J., Trimmer, J., & Sommers, N. (1984). Writing with a purpose. Boston: Houghton Mifflin.
  27. Medd, G., & Basyoni, А. (2023). Major trends in vocabulary and usage in the English language in the 21st century. International Journal of Social Science and Human Research, 6(4). doi: 10.47191/ijsshr/v6-i4-06.
  28. Nuri, A. (2024). From roots to borrowings: The evolution of the English lexicon. Thematic Issue in Linguistic Studies, 1(2), 101-111. doi: 10.69760/aghel.01024070.
  29. Podolkova, S. (2021). Stylistic and functional peculiarities of technical advertisement texts. Philological Treatises, 13(1), 56-67. doi: 10.21272/ftrk.2021.13(1)-6.
  30. Quirk, R., Greenbaum, S., Leech, G., & Svartvik, J. (1985). A comprehensive grammar of the English language. New York: Phinney, Blakeman, and Mason.
  31. Saraceni, M. (2021). Functional variations in English: Theoretical considerations and practical challenges. Word, 67(2), 237-240. doi: 10.1080/00437956.2021.1912264.
  32. Shipra, J. (2020). Analysis of language used in contemporary English fiction: A descriptive analysis. Turkish Online Journal of Qualitative Inquiry, 11(2), 713-718. doi: 10.52783/tojqi.v11i2.9995.
  33. Usarboeva, K.A., & Kosimova, K.G. (2025). Diachronic analysis of English syntactic evolution. International Journal of Science and Technology, 2(9), 41-43. doi: 10.70728/tech.v2.i09.015.
  34. Vasquez, C. (2019). Language, media and community in the digital age. Cambridge: Cambridge University Press. doi: 10.4324/9781315159027.
  35. Wu, K. (2025). Uncovering the functional aspect of translator style: Corpus stylistic insights. Humanities and Social Sciences Communications, 12, article number 842. doi: 10.1057/s41599-025-05123-0.